Batman = Bush

bushman.jpg


Curioso el editorial de The Wall Street Journal: Lo que Bush y Batman tienen en común. En él, Andrew Klavan resalta algunos paralelismos entre el presidente norteamericano y el Batman visto en Batman: The dark knight. En la película, Batman es velipendiado por luchar contra el terrorismo en sus mismos términos, debe saltarse los derechos civiles para lograr sus objetivos y «comprende que no hay equivalencia moral entre una sociedad libre -en la que la gente a veces toma las decisiones equivocadas- y una secta criminal dedicada a la destrucción», lo que, según el autor del artículo lo equipara a Bush y convierte la cinta en una película conservadora sobre la guerra conra el terror. Añade que, al igual que 300, Batman propugna los valores y necesidades de la administración Bush, y que gracias a ello está haciendo una fortuna en taquilla, a diferencia de los fracasos comerciales de películas «de izquierdas» sobre el terrorismo como En el valle de Elah y Redención que «predican la ambivalencia moral y abogan por la rendición, no respetan a los militares y su misión y parecen incapaces de ver la diferencia entre América y el islamo-fascismo».

El autor también se pregunta por qué los izquierdistas se sienten libres de hacer películas directas y realistas mientras que los conservadores han de ponerse una máscara para «decir lo que saben que es verdad», y por qué los valores conservadores -comola moralidad, fe, autosacrificio y la nobleza de luchar por lo justo- sólo aparecen en la fantasía o en películas inspiradas en cómics como 300, El Señor de los Anillos (sic), Narnia (sic, again), Spiderman 3 y The Dark Knight. Por supuesto, tiene la respuesta: «Hacer lo que está bien es diro, y decir la verdad es peligroso. Muchos han sido odiados por ello, algunos asesinados, uno crucificado.»

El resto del artículo tampoco tiene desperdicio.

[Vía: Mike Lynch Cartoons]